Selasa, 25 November 2014

Industri Makanan



Cara berpikir industri makanan adalah untuk membuat anda bahagia. Asumsi nomor satu dalam industri makanan sebelumnya adalah cara untuk menemukan apa yang orang ingin makan -- apa yang bisa membuat orang bahagia -- adalah menanyai mereka.

Orang tidak tahu apa yang mereka inginkan! Benar? "Pikiran tidak tahu apa yang lidah inginkan." Ini misteri! Dan sebuah langkah kritis yang penting dalam memahami keinginan dan selera kita adalah menyadari bahwa kita tidak selalu bisa menjelaskan apa yang kita inginkan dalam hati kita. Jika saya bertanya kepada anda, apa yang anda inginkan dalam kopi, Anda tahu jawabannya? semua akan berkata "Saya mau kopi hitam, kental, dan matang." Itu jawaban semua orang saat anda bertanya apa yang mereka mau dalam kopi. Apa yang kamu suka? Gelap, kental, matang! Kebanyakan dari anda suka kopi dengan banyak susu, dan lemah. Tetapi anda tidak akan pernah berkata pada seseorang yang bertanya apa yang anda inginkan -- kalau "Saya suka kopi dengan susu dan lemah."

Hal kedua adalah mengenai apa yang disebut segmentasi horisontal. Mengapa ini penting? Ini penting karena Ini adalah cara awal industri makanan berpikir. Benar? Apa obsesi mereka di awal 80-an? Mereka terobsesi dengan mustard. Khususnya, mereka terobsesi dengan cerita mustar Grey Poupon (merk mustard). Benar? Sebelumnya, ada dua macam mustard. French dan Gulden. Apa itu? Mustard kuning. Ada apa di dalam mustard kuning? Biji mustard kuning, kunyit, dan paprika. Itulah mustard. Grey Poupon muncul kemudian dengan Dijon. Benar? Lebih banyak biji mustard coklat, anggur putih, menusuk hidung, aroma yang jauh lebih lembut. Dan, apa yang mereka lakukan? Mereka memasukkannya ke dalam botol kaca kecil, dengan label berenamel indah di atasnya, membuatnya terkesan Perancis, meskipun ini dibuat di Oxnard, California. Dan bukannya menghargai $1.5 untuk botol delapan ons, seperti harga French dan Gulden, mereka memutuskan untuk menghargainya $4. lalu mereka memakai iklan-iklan tersebut, benarkan? Dengan pria di mobil Rolls Royce, dan dia sedang makan Grey Poupon, Rolls Royce lainnya berhenti. dan dia berkata, apakan anda mempunyai Grey Poupon? Dan semuanya, setelah mereka melakukan itu, Grey Poupon lepas landas! Mengambil alih bisnis mustard!
 
Dan pelajaran yang diambil oleh setiap orang dari hal ini adalah bahwa cara untuk membuat orang bahagia adalah dengan memberi mereka sesuatu yang lebih mahal, sesuatu yang di impikan. Benar? Ini untuk membuat mereka berbalik dari apa yang mereka pikir mereka suka sekarang. dan menggapai sesuatu yang lebih tinggi dalam tingkat mustard. Mustard yang lebih baik! Mustard yang lebih mahal! Mustard yang lebih mutakhir dan berbudaya dan bermakna. Itu salah! Mustard tidak ada dalam tingkat hirarki. Mustard ada, seperti saus tomat, pada garis horisontal. Tidak ada mustard bagus atau mustard jelek. Tidak ada mustard sempurna atau tidak sempurna. Hanya ada jenis-jenis mustard yang berbeda yang cocok untuk orang-orang yang berbeda.

Hal ke-tiga yang mungkin paling penting, adalah menentang pendapat tentang platonic dish (makanan ideal). Apa yang saya maksud dengan itu? Dalam jangka waktu yang lama dalam industri makanan, ada anggapan bahwa ada satu cara, cara yang sempurna, untuk membuat makanan. Anda pergi ke restoran Chez Panisse, mereka menghidangkan sashimi ikan ekor-merah. dengan biji labu panggang dengan saus ini dan itu. Mereka memberi anda lima pilihan dari saus itu, benarkan? Mereka tidak berkata, apakah anda ingin saus ekstra kental, atau anda ingin yang -- tidak! Anda hanya mendapat sausnya. Kenapa? Karena kokinya Chez Panisse mempunyai pengertian sendiri tentang sashimi ikan ekor-merah. Memang beginilah seharusnya. Dan kemudian dia menghidangkannya seperti itu lagi dan lagi. dan jika anda berdebat dengan dia, dia akan berkata, "Anda tahu, anda salah! Ini cara terbaik di restoran ini."
 
Sekarang, ide yang sama mendorong industri makanan komersial juga. Mereka punya gagasan, sebuah gagasan platonik, tentang apa itu saus tomat. Dan dari mana itu datangnya? Itu berasal dari Italy. Seperti apa saus tomat Italy itu? bercampur dan encer, Karakter dari saus tomat itu encer. Kalau kita berbicara tentang saus tomat yang asli di tahun 1970-an, kita berbicara tentang saus tomat Itali. Yang tidak mempunyai bahan-bahan padat yang kelihatan, benar? yang encer, dan anda siramkan sedikit saja diatasnya dan saus itu langsung turun ke bawah pasta. Seperti itulah dulu. Dan mengapa kita begitu terikat kepadanya? Karena kita pikir bahwa yang diperlukan untuk membuat orang bahagia adalah menyediakan kepada mereka saus tomat yang paling asli , A, dan B, kita pikir jika kita memberi mereka saus tomat yang asli, kemudian mereka akan mengagungkannya. Dan itulah yang memuaskan sebagian besar orang.
 
Dan alasan kita berpikir seperti itu -- dengan kata lain, orang-orang dalam dunia masak mencari masakan yang universal. Mereka mencari satu cara untuk menyuguhi kita semua. Dan inilah alasan yang baik buat mereka untuk terobsesi dengan ide universalisme, karena semua ilmu, sampai abad 19 dan sebagian besar abad 20, terobsesi dengan universalisme. Psikolog, ahli kedokteran, ekonom, semua tertarik untuk menemukan aturan-aturan yang mengatur cara kita semua berperilaku. Tapi itu berubah, benar? Apa yang menjadi revolusi besar dalam ilmu pengetahuan 10, 15 tahun belakangan ini? Itu adalah pergerakan dari pencarian tentang universalisme ke pengertian akan perbedaan. Sekarang di bidang medis, kita tidak mau tahu bagaimana -- cara kanker bekerja, kita ingin tahu bagaimana kanker A itu berbeda dari kanker B. Saya kira kanker A berbeda dari kanker B. Genetika telah membuka pintu untuk mempelajari keragaman manusia.

Ilustrasi terakhir tentang keragaman yang menyatakan bahwa ketika kita mengejar prinsip universalisme di makanan, kita bukan saja membuat kesalahan, kita sebenarnya merugikan diri kita sendiri. Dan contoh yang dipakai adalah kopi. Jika saya tanya anda untuk memberikan satu merek kopi -- jenis dari kopi -- yang membuat anda bahagia, kemudian saya minta anda menilai kopi itu, skor rata-rata dari kopi itu akan ada di sekitar 60 pada skala 0 sampai 100. Namun, jika saya pisah-pisahkan anda menjadi dalam kelompok-kelompok kopi, mungkin sekitar 3 atau 4 kelompok kopi, dan saya bisa membuat kopi untuk setiap kelompok tersebut, skor anda akan naik dari 60 ke 75 atau 78. Perbedaan kopi di skor 60 dan kopi di skor 78 adalah perbedaan dari kopi yang membuat anda mengerenyit, dan kopi yang membuat anda sangat bahagia.
 
Itulah pelajaran terakhir yang paling indah bahwa dalam mengagungkan keragaman manusia, kita akan menemukan jalan yang lebih pasti kepada kebahagiaan yang sejati.

Sumber: TED.com , Malcolm Gladwell: Choice, happiness and spaghetti sauce

Tidak ada komentar:

Posting Komentar